WordPress 4 大 SEO 外掛比較與經驗分享 – Yoast, TSF, Rank Math, SEOPress

簡介

現今流量為王、人人追求流量變現的數位時代，SEO (搜尋引擎最佳化) 是提升網站能見度、增加流量的關鍵。WordPress 作為世界上最流行的內容管理系統之一，擁有許多 SEO 外掛和各種 Schema (結構化資料標記) 的輔助工具可供選擇。

本文將「輕鬆地」整理出 Yoast、TSF、Rank Math 和 SEOPress 這幾款外掛特性與優缺點，並分享我的實際使用經驗，幫助您選擇最合適的工具來提升網站在搜尋引擎中的表現。

小聲說：

我第一個主要安裝使用的 SEO 外掛是 AIOSEO (All In One SEO)，那是個眾家外掛甚至是 Google 方的功能處理，都還沒做很齊很多東西，怕不夠快去 Ping 搜尋引擎 (包括 Google, Bing, Yahoo) 的人，可能還會另外裝 XML Sitemap Generator for Google 外掛的時期 (遠目)。

1. Yoast SEO：業界標準，但過於行銷導向

Yoast SEO 是目前市場上最受歡迎的 WordPress SEO 外掛之一，擁有龐大的用戶基礎和持續更新的功能。Yoast 提供了一套完整的 SEO 工具集，包括關鍵字最佳化、XML Sitemap 生成、可讀性檢查和社交媒體整合。然而，它也面臨著功能過度堆疊和較重的資源消耗等問題。 ¹

https://tw.wordpress.org/plugins/wordpress-seo/

優點：

• 可讀性分析：Yoast 提供的可讀性分析工具，幫助用戶根據文章結構和段落長度進行調整，從而提升 SEO 內容的品質。
• 齊全的社交媒體整合：Yoast 提供了 Facebook Open Graph、Twitter Cards 等社交媒體功能的自動繼承設定，讓網站的社交分享的功能到位。
• 強大的 XML Sitemap 功能：Yoast 自動生成並管理 XML Sitemap，有助於提升搜尋引擎的抓取效率。

缺點：

• 資源消耗較高：Yoast 因其功能強大，可能會佔用較多的伺服器資源，特別是對共享主機用戶來說，可能會造成網站運作反應稍有負擔。
• 過度的行銷導向：Yoast 不僅在使用者界面上充斥大量推廣訊息，還經常以行銷語言與視覺元素過度包裝，讓用戶感到更多焦慮。
• 價格策略：雖然 Yoast 有免費版，但高階功能需要升級到付費版，並且價格較高。
• 以使用者焦慮作為武器的始祖：包括那經典且整體欠缺美感的紅綠燈 UI 元素，及在不限於中文世界的「中日韓統一表意文字」、獨體字、方塊字的應用時，其字數統計規則不適用而對初試的使用者、新手站長，種下常見的「SEO 焦慮累積」的種子，並且相關的焦慮感往往迅速茁壯。

小結：

Yoast SEO 因為進入市場時間相當早，市面上也累積了大量的教學、實作分享文，使它成為全球最容易在使用者之間、社群上能問到或查詢到問答及案例討論的 SEO 外掛之一。

中日韓統一表意文字（如中文、日文、韓文的漢字）不使用空格來區分詞語，因此許多依賴空格計算字數的程式無法正確計算這類文字的字數。
這些表意文字通常又稱為「獨體字」或「方塊字」，其字數計算方式與常用空格作為間隔的拉丁語系文字大不相同 。

如需了解更多關於中日韓統一表意文字的資訊，請參考維基百科 – 中日韓統一表意文字。

2. The SEO Framework (TSF)：工程導向的高效率外掛

The SEO Framework (TSF) 是一款相對冷門的 SEO 外掛，但在技術導向的使用者中享有良好聲譽。它專注於提供極簡但高效的 SEO 功能，避免了過多的外掛附加功能。這款外掛適合那些對網站效能和資源消耗高度敏感的用戶。 ²

https://tw.wordpress.org/plugins/autodescription/

優點：

• 高效能：TSF 以輕量化為主，最佳化了 SEO 運算效率，並且消耗最少的伺服器資源，對於資源有限的網站非常友善。
• 可自訂樣式的 Sitemap：TSF 提供了基本的 Sitemap 品牌化選項，讓用戶能夠自定義 Sitemap 的配色，這在市面上的其他外掛中並不常見。
• 多語系支援型態：對於多語言網站，它會根據不同語系，自動生成不同的 Sitemap，雖然這不是唯一適用的處理方式，但它的管理邏輯在多語系網站的情境顯得特別、明瞭且具邏輯一致性。

缺點：

• 功能相對陽春：相比 Yoast 和 Rank Math，TSF 缺乏一些進階或額外的 SEO 功能，如內容分析工具和較細項的社交媒體整合，對於追求掌控更多項目的人來說可能會嫌可操作空間不夠多。

小結：

The SEO Framework 因其高效能和簡單實用性，特別適合不需要複雜功能且 SEO 控制慾低的網站管理者 。

3. Rank Math：功能豐富但過於繁雜

Rank Math 是一款設計直觀且功能豐富的 SEO 外掛，它的特點是集成了多種 SEO 工具，方便用戶在後台一站式管理所有的 SEO 設定。對於需要全方位控制的網站管理者來說，Rank Math 是一個強大的工具，但它也可能讓一些用戶感到功能過於複雜。 ³

優點：

• 多功能整合：Rank Math 將 SEO 延伸的 404 錯誤檢測、網址重定向及關鍵字最佳化檢測功能「開關」，整合至同一個外掛中，滿足偏好用同綁包且盡量同一套外掛集中化管理的站方或 SEO 操作人員。
• 免費版本功能豐富：相比 Yoast 的免費版，Rank Math 的免費版本就提供了相當多的功能，基本上不有升級到付費版本的高度必要性。
• 輕鬆整合 Google Analytics：Rank Math 支援將 Google Analytics 數據整合顯示在 WordPress 後台，便於用戶監控網站流量與部份 SEO 統計數據。

缺點：

• 功能繁多且不夠簡潔：雖然功能強大，但 Rank Math 將所有 SEO 功能集中在一起，可能導致用戶在配置時感到不知所措，特別是對於初學者來說，過多的選項會增加學習成本與隱含的風險變數。

小結：

Rank Math 在 SEO 社群中因其功能豐富但易於過度堆積、跨界涵蓋到不少可能適合另以單獨專用外掛來管理的功能，而使其獲得的評價容易因此而有較高的落差。

4. SEOPress：功能與效率的平衡點

目前我主要使用的是 SEOPress，這款外掛在功能和效率之間找到了良好的平衡。它具備足夠的 SEO 功能，並且避免了過多不必要的功能或冗餘元素，使得網站性能與介面乾淨度得以保持中庸適切的狀態。 ⁴

優點：

• 簡潔大方的 UI/UX 設計：後台操作界面簡單明瞭，技術文件內容完整且易於理解，不會過度使用行銷術語來加重使用者對 SEO 的焦慮混亂。
• 彈性的功能開關調節：SEOPress 允許用戶根據需求靈活開啟或關閉某些功能，確保網站在維持 SEO 最佳化具進階設定的同時，也能保持不超出需求的運作效率與介面呈現。

缺點：

• 編輯器介面位置設置：相比 Rank Math 和 Yoast，SEOPress 的 SEO 設定顯示在編輯器的下方，而非側邊欄，這可能會增加操作上的繁瑣程度。雖然 SEOPress 提供了 Universal Meta Box 的介面，讓使用者能夠在前台畫面對多個區域對應處理 SEO 相關欄位設定，但仍不太符合多數人習慣在編輯畫面進行直覺操作的使用方式。 雖然 SEOPress 提供了 Universal Meta Box 的介面，讓使用者能夠在多個區域自訂 SEO 設定，但仍不太符合多數人習慣在編輯畫面進行直覺操作的使用方式。

小結：

根據評測，SEOPress 是一款簡潔且高效的外掛，介面與對於 AI 、API 的支援度與積極度，在對免費版使用者仍算友善好用的情況下，適合注重必要功能、說明提示與 UI 元素友善度高的網站管理者 。

結論

選擇合適的 SEO 外掛能夠有效提升網站的搜尋引擎表現。無論是追求高效能的 The SEO Framework (TSF)，功能豐富的 Rank Math，還是廣受歡迎的 Yoast SEO，這些外掛都有其獨特的優勢和適用場景。

對於追求穩定性和靈活性的網站管理者，SEOPress, Rank Math 都是具有足夠豐富又比較不會營造「站長焦慮、SEO 焦慮」的選擇 (Yoast 家族包括程式呈現邏輯與行銷在內的美學與作風，我個人主觀上推薦不下去)。希望這篇文章能幫助您在眾多選項中找到最適合自己網站的 SEO 工具。

1. 13 Best WordPress SEO Plugins ↩︎
2. 14 Best WordPress SEO Plugins (and Must-Have SEO Tools) ↩︎
3. Rank Math – The Right WordPress SEO Plugin for You? ↩︎
4. SEOPress Review (October 2024) – Worth It? ↩︎